T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
KARAR
ESAS NO\t: 2018/739 Esas
KARAR NO\t: 2018/769
DAVA\t: Zayi Nedeniyle Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 14/06/2018
KARAR TARİHİ\t: 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
\tİDDİA\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ..... ... şubesine ait, keşidecisi ......olan, 19/07/2018 tarih, 66.000,00 TL.bedelli,... seri no.lu çekin müvekkili elinde iken zayi olduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.\t
\tİNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
\tTTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
\tTalep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. \t
\tH Ü K Ü M \t : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜNE, ...... şubesine ait keşidecisi ......olan 19/07/2018 tarih ....bedelli .... seri no.lu 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar harcı dava açılırken peşin olarak yatırıldığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere, davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı. .
.