{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t.<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2017/949 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1054<br><br>DAVA\t: Zayi Nedeniyle Çek İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 28/08/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 18/10/2018<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREKÇE\t\t:Davacı vekili, müvekkilinin yedinde bulunan; <br>......................Çarşı Şubesi'ne ait <br>.............. seri nolu .......... tarihli 220.000,00 TL bedelli çeki, <br>........ seri nolu 28/08/2017 tarihli çekin,<br>... seri nolu ..... tarihli vade tarihli, 220.000,00 TL bedelli çekin, <br>Müvekkilinin kaybettiğini, çekin her an kötü niyetli 3. Şahısların eline geçip tahsile konabileceğini belirterek; zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir.<br>Yargılamaya devam olunurken ...isimli 3.şahıs başvurarak çeklerin usulüne uygun ciro sinsilesi ile müvekkilinde bulunduğunu; bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini bildirmiştir.<br>Çekler, ortaya çıkmış bulunduğundan davacı vekilinin çeklerin istirdatı için dava açmak üzere kesin süre verilmiş; <br>Davacı vekili, verilen süre içinde çeklerin istirdatı için dava açtığını mahkememize bildirmemiş, son celse sadece mazeret bildirdiğinden; çeklerin istirdatı için dava açılmadığı kabul edilerek davanın reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM\t\t:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, <br>DAVANIN REDDİNE, <br>Dava maktu harca tabi bulunduğundan eksik 4,50 TL harcın davacıdan alınıp hazineye irat kaydına,<br>Tamamı davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, <br>Dair karar, mazeretli kabul edilen davacı vekilinin yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliği ile verildi..<br><br><br><br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"97fd8b9eca3f6d26","SID":"daafb3903f1fc050"}}