BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO\t: 2018/663 Esas
KARAR NO\t: 2018/1048
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 10/07/2018
KARAR TARİHİ\t: 19/10/2018
K.YAZIM TARİHİ\t: 02/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... bankası ....şubesine ait .... seri nolu 300 TL bedelli, .... seri nolu 300 TL bedelli, .... seri nolu 300 TL bedelli çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
.... Bankası .... şubesine yazılan müzekkere cevabında, çeklerin .... 'e verildiği,... ve .... nolu çeklerin bankaya ibraz edilmediği, .... nolu çekin ibraz edilmiş olduğu 2019 yılı öncesine ait olduğundan ibraz edenin bilgisine ulaşılamadığı belirtilmiştir.
Davacı ... İnş Taah. Elekt. San ve Tic Ltd Şti'nin ibraz edilen vekaletnameye göre, yetkilisinin ..... olduğu çeklerin şirket yetkilisinn elinde iken zayi olduğu, bu nedenle keşidecinin zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep etme hakkı bulunmadığından, talebin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin reddine,
2-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/10/2018
Katip ...
Hakim ...