{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>15.HUKUK DAİRESİ  <br>DOSYA NO: 2018/1915 <br>KARAR NO\t: 2018/1454<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 02/05/2018<br>NUMARASI\t: 2014/1576 Esas, 2018/408 Karar,<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali <br>KARAR TARİHİ : 07/11/2018<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Dava, eser sözleşmesi kapsamında iş bedelinin tahsili istemiyle yapılan icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup mahkemesince Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin 18/11/2014 gün, 2014/6140-6647 E.K sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hükme karşı taraf vekillerince istinaf talebinde  bulunulmuş ise de, 6100 Sayılı HMK'nın 373/4 maddesi gereğince Yargıtay incelemesinden geçerek verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolu istinaf değil temyiz kanun yolu olmakla, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahkemesine iadesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 15. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE,  <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 352/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 07/11/2018\t\t\t<br>\t\t\t\t<br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3138e7cda748ccae","SID":"ca3ec3cdfd6920a7"}}