T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/790
KARAR NO\t: 2018/1652
KARAR TARİHİ: 22/10/2018
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t: 01/11/2017
NUMARASI\t: 2014/745 2017/869
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen dava sırasında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla dosya ve ekleri incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, satış temsilciliği sözleşmesinin feshi nedeniyle tazminat talebine ilişkindir.
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen görevsizlik kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki işbölümüne göre davanın konusu gereği dosyayı incelemenin dairemizin görevi dahilinde olmadığı, 18 ve 19. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı anlaşıldığından dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi ve HSK'nın 13/02/2018 tarih, 208 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince; istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 22/10/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU\t: Kesin olmak üzere