{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/617 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1215<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 22/06/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 26/10/2018<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 26/10/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı  dava dilekçesinde özetle;...'in  ...bank  T.A.Ş. nini .... Şubesi Nezdindeki TR... nolu Hesapdan ciro ile alınan .... seri nolu Keşidecisinin .... Kooperatifi olduğu Lehdar/Cirantanın ... Ltd Şti olduğu 29/05/2018 Keşide Tarihli ve 12.500.-TL Bedelli çeki kaybettiğini, belirterek kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekilinin 26/10/2018 havale tarihli feragat dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiği, imzası alındığı, görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309  maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine,<br>2-Davanın niteliği itibari ile  yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>Dair, tarafların yokluğunda  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/10/2018<br>Katip ...<br> ¸ <br><br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"22e9bfe805b0ea60","SID":"6dba38da4750f860"}}