{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>\t\t\t\t                 -KARAR-<br>ESAS NO\t: 2015/938 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/896<br> <br>DAVA\t: Tazminat <br>DAVA TARİHİ\t: 20/08/2015<br>KARAR TARİHİ\t: 18/10/2018<br><br>Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> Davanın, 12/04/2016 tarihinde 1.kez işlemden kaldırıldığını; davacı tarafın verilen 15/06/2016 tarihli yenileme dilekçesi ile dosyanın yeniden işleme alındığı; yine 20/03/2018 tarihli oturumda davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğunu; ancak mazeretini tevsik eden bir belgenin bulunmadığını; bu nedenlerle, dosyanın 2.kez işlemden kaldırılmasına karar verildiğini; yine davacı tarafından verilen 20/03/2018 tarihli yenileme dilekçesi ile dosyanın tekrar işleme konulduğunu ve yine davacı vekilince dava takip edilmediği gibi herhangi bir mazeret bulunmadığından 25/09/2018 tarihli oturumda dosyanın tekrar işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmekle; sehven 25/09/2018 tarihli celsede 3.kez işlemden kaldırmaya yönelik ara karar kurulduğu anlaşılmakla; 18/10/2018 tarihli ara karar ile mahkemenin 25/09/2018 tarihli oturumunda alınan ara karardan dönülmesine; karar verildiği görülmekle; HMK'nun 150-(1) ve (6) maddeleri dikkate alınarak ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. <br>K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davacı tarafından açılan işbu davanın birden fazla işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği dikkate alınarak HMK 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, <br>2-Alınması gereken 35,90 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin alınan 27,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 8,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, <br>3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,<br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere; karar verildi. <br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a7b9351c0237bdd4","SID":"af5fef56e7864acc"}}