{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>\t                                                                                                          GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2017/610 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/751<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )<br>DAVA TARİHİ\t: 30/05/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 09/10/2018<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA                                     : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ....... olan ......Şubesi'ne ait 13/06/2017 keşide tarihli 5.935,00-TL bedelli ...... çek no'lu çekin zayi olduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.<br>İNCELEME ve GEREKÇE : <br>İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına  göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Keşidecisi .... Şubesi'ne ait 13/06/2017 keşide tarihli 5.935,00-TL bedelli .... çek no'lu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından çekin  iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>KARAR                                  : Yukarıda açıklanan nedenlerle:<br>1-Davanın kabulüne, keşidecisi ......... olan ......... Şubesi'ne ait 13/06/2017 keşide tarihli 5.935,00-TL bedelli ...... çek no'lu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, <br>2-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,5-TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irat kaydına, <br>3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,  <br>4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin  yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu  açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a0b68107ee8e9dc2","SID":"db26302fa60bfd5f"}}