{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   <br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2018/1720 <br>KARAR NO\t: 2018/1201<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 20/09/2017 (Ara Karar)<br>NUMARASI\t: 2017/961 Esas<br>TALEP\t: İhtiyati Tedbir<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/10/2018<br>İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince  istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;\t<br>GEREKÇE:  Tasfiye halinde olduğu anlaşılan ... olduğu,davalı şirketin tasfiye memurunun tespiti ile ara kararın ve istinaf dilekçesinin tasfiye memuruna tebliği gerekirken, davalı şirkete Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliği doğru olmadığından tebligata ilişkin eksikliğin giderilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: <br>Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02/10/2018<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"faf68208af70663b","SID":"d6267fe7639dfe64"}}