{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2018/360 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1005<br><br><br>DAVA\t: Zayi Nedeniyle Çek İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 27/03/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 04/10/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREKÇE\t  :Davacı vekili, müvekkilini ciro yoluyla geçen, keşidecisinin ortaled elektrik elektronik ..... olduğu, T........ .....Şubesi'ne ait ve ..... seri nolu 340.000,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından zayi edildiğini; her an kötü niyetli şahıslar tarafından kullanabileceğini belirterek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Mahkememizce yasal ilanlar yaptırılmış, muhatap banka ile yazışma yapılmış; <br>Yapılan ilanlar sonunda mahkememize herhangi bir başvurunun gerçekleşmediği; çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği belirlenmiş; <br>Ancak davacı vekili bilahare verdiği dilekçe ile  davadan feragat ettiği; vekaletnamesinde de feragat yetkisinin bulunduğu; davadan feragatinde HMK 307 madde gereğince davayı sonuçlandıran işlemlerden olduğu nazara alınarak; <br>Feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. <br> HÜKÜM \t:Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere, <br>FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,<br>Men kararı bildirilen ..................... Şubesi'ne  çeklerin bulunduğunu, tedbir kararlarının kaldığının bildirilmesine, <br>Davacı tarafından yatırılan teminatında iadesine,<br>Peşin olarak alınan harç ilan harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığına,<br>Yapmış olduğu yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, <br>Dair karar, davacı  tarafın yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliği ile karar verildi. .<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"878eeebc5d0ea308","SID":"7519fe7b88be5efd"}}