{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2018/519 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/912<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 07/06/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 20/09/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait 09/06/2018 tarihli 250.000 TL bedelli, TR... Iban No'lu,... çek numaralı,... AŞ'ne ait olan ve  ... A.Ş... şubesi'ne ait 16/06/2018 tarihli 94.000 TL  bedelli,  TR...   Iban No'lu, ... çek numaralı, ...'a ait olan çeklerin iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 06/08/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Dosyada kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,<br>Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  <br>Katip ...<br>Başkan ...<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"48a6d06c8e48c51c","SID":"5966ffb0914fdd9b"}}