{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>                                                                                                      -GEREKÇELİ KARAR -<br><br><br>ESAS NO\t: 2017/182 <br>KARAR NO\t: 2018/485<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 13/02/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 03/05/2018<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,                  <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı şirket yetkilisi  tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının ......Şubesine ait olan ..... çek nolu ....... hesap nolu........vade tarihli 4.725,43 TL bedelli çeki kaybettiğini, çeki kaybettiğinden dolayı iptalini  talep ve dava etmiştir <br>Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.<br>Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ....... tarih .......... sayfa , 09/01/2018  tarih ve ..... sayılı,.......sayfası,....tarih ve .........sayılı, ....... sayfası ile  ilanlarının yapıldığı görüldü <br>........... Pendik Şubesinin ' den gelen 07/03/2017 tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.<br>İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin  muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çikin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile;<br>................... ait olan ......... çek nolu ....... hesap nolu .......... vade tarihli 4.725,43 TL bedelli çek'in zayi nedeniyle iptaline, <br>2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, <br>3-Alınması gereken 35,90  TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40  TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 4,50 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br>4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, <br>Dair; Davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"18a30c4bd737d5bb","SID":"e275c678b303006e"}}