{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    <br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2018/1644 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1573 Karar <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 14/12/2017<br>NUMARASI\t\t: 2015/1123 E.,  2017/1077 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 04/07/2018<br>Dosya incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Taraflar arasındaki Menfi Tespit  (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davası sonucunda mahkemece verilen karar davacı tarafından istinaf edilmiş isede, davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesine sunulmak üzere ilk derece mahkemesine UYAP sistemi üzerinden gönderdiği  29/06/2018  tarihli feragat dilekçesi ile istinaf isteminden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından  HMK.'nun 349. maddesi gereğince istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.\t<br>KARAR:<br>Davacının istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>Talep halinde istinaf harcının davacıya İADESİNE, <br>İstinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 04/07/2018<br><br>       <br> <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"fe444ac4402a93ad","SID":"11dda4e232cb09ba"}}