{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2017/855 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/669<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 02/08/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 22/06/2018<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı asilin ...... tarihli dava dilekçesinde özetle; ...... Şubesine ait, keşidecisi ........- ... adına düzenlenmiş  ....  nolu hesaba tanımlı; 15/12/2017  keşide tarihli,........ çek seri nolu ve  5.801,71 TL bedelli  olan çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLER:<br>....... Genel Müdürlüğüne  yazı yazılmış ve 05/04/2018 tarihinde  verilen cevapta; dava konusu çeke ödeme yasağı konulduğunu,  bankaya  ibraz  edilmediği bildirilmiştir.<br>Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ......... tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.<br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:<br>Davanın konusu  zayi  nedeniyle  çek iptali  istemine ilişkin olup, bankaya yazıyan yazı  cevabında davaya konu .....  Arnavutköy şubesine ait ... çek nolu, 15/12/2017 vadeli, 5801.71 TL'lik  çekin bankaya  ibraz edilmediği ve çeke  ödeme yasağı kararının işlendiği bildirilmiş olup, çekin ilişkin ilanların  ticaret sicil gazetesinde yapıldığı ve  ilk  ilandan itibaren  3 aylık sürenin dolduğu, ilanlara rağmen  çekin  mahkememize yada  bankaya  ibraz edilmediği, çek fotokopisinin incelenmesinde  davacı ...'ın çekin lehtarı olarak görüldüğü dolasıyla dava açmakta hukuki menfaatinin bulunduğu  anlaşıldığında davanın kabulüne  karar verilmiştir. <br>HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)<br>1-Davanın Kabulüne, <br>2-Davaya konu ............. şubesine ait ....... çek nolu, 15/12/2017 vadeli, 5801.71 TL'lik çekin TTK 764 maddesi uyarınca iptaline, <br>3-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, <br>4-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacı tarafa iadesine,<br>5-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin yatırılan 31,40 TL nin tahsili ile bakiye 4,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,<br>6-Davacının yaptığı masrafların üzerinde bırakılmasına,<br>Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı asilin  yüzüne karşı  verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5808747d2118edcb","SID":"a7e882f2e4bf85e5"}}