{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/203 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/865<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 05/03/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 12/09/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile dava dışı kişiler arasında imzalanan hisse alım satım sözleşmelerinin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, 3. Kişilere teslim edildiğini, hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini dava ve  talep etmiştir.<br>Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;<br>Dava, TTK 661. Maddesi kapsamında kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.<br> 6102 sayılı TTK'nın 661/3. maddesinde yer alan ''Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir'' hükmü uyarınca, iptal kararı verilebilmesi için davacının senedin zilyedi olduğunu yaklaşık olarak ispat etmesi yeterlidir. Somut olayda,  iptali istenen hisse senetlerinin dava dışı 3. kişi ... ve ... vekillerine teslim edildiği dolayısıyla davacının iptale konu hisse senetleri üzerindeki zilyetliğinin sona erdiği ikrar edilmekle  TTK'nın 661/3. m. gereği davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;<br>1-Davacının davasının REDDİNE,<br>2-Peşin harcın mahusubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Gider avansının kalan kısımlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu  açıkolmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/09/2018<br>Katip ...<br> ¸(e-imzalıdır) <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸(e-imzalıdır) <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f95dcf1b26d378c0","SID":"76b61ea79ea01d92"}}