T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/125 Esas
KARAR NO\t: 2018/885
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ\t: 07/02/2018
KARAR TARİHİ\t: 11/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank / ...Şubesi'ne ait, Keşideci ... olan, ... seri nolu, 17/02/2018 tarihli, 1.500-TL bedelli,...Bankası /... Şubesi'ne ait, Keşideci... olan, ... seri nolu, 25/03/2018 keşide tarihli, 1.720-TL bedelli, ... Bankası / ... Şubesi'ne ait, Keşideci... olan, ... seri nolu, 31/01/2018 tarihli, 1.760-TL bedelli, ... seri nolu, 10/02/2018 keşide tarihli, 1.410-TL bedelli, ... seri nolu, 25/02/2018 keşide tarihli, 1.400-TL bedelli,... seri nolu, 28/02/2018 keşide tarihli, 1.644-TL bedelli, ...bank / ... Şubesi'ne ait, Keşideci ...-... olan, ... seri nolu, 28/02/2018 tarihli, 1.090-TL bedelli çeklerin iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin toplanması aşamasında; davacı 05/09/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, yatırmış olduğu teminatın ve harçların iadesini talep ettiğini beyan etmiş, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin olarak alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
3-Dosyada kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
Hakim ...