{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2018/9 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/615<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>KARAR TARİHİ\t: 29/05/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin ...... tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu; Keşidecisi  ........., keşide yeri  İstanbul, keşide tarihi ...... olan hamiline düzenlenmiş .......... bedelil  ......... çek nolu ....... hesap numaralı .......... Şubesine  ait  çek'in hamili bulunduğu sırada ciro etmeden kaybettiğini;  bu nedenle,  davacının zarara uğramaması için  dava konusu çekin iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.<br>Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.<br>Dava konusu çek ile ilgili ..........Gazetesi'nin ....... tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görülmüştür.<br>..................... Operasyon Müdürlüğü'nden gelen 27/02/2018 tarihli yazı cevabında; Dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.<br>İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)<br>1-Davanın Kabulüne, <br>Davaya konu  keşidecisi ......... keşide yeri  İstanbul, keşide tarihi .......... olan hamiline düzenlenmiş 50.000 TL bedelil .... çek nolu....... hesap numaralı  .............Şubesine  ait  çekin  TTK 764 maddesi uyarınca iptaline, <br>2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alındığı görülmekle tekrar alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacı tarafa iadesine,<br>Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"75d872f570a8d151","SID":"2670c8bc385b3dcd"}}