{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>  GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2018/540 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/601<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>KARAR TARİHİ\t: 17/05/2018<br>Dava dilekçesi mahkememize gelmekle, davanın hasımsız ve basit usule tabi olup, HMK'nın 320.maddesi uyarınca dosyası üzerinden karar verilmesi mümkün olduğundan dosya incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı taraf ........ tarihli  dava dilekçesinde özetle;.......... firma sahibi ........ T.C kimlik numaralı ..... teminat bedeli  olarak  vermiş olan  davaya konu boş senedi .......... tarihinde .......plakalı ford focus marka  aracın  park halindeyken sol arka camının kırılarak  çalandığı iddiası ile ödeme yasağı konarak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava TTK'nın 818/5 maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanan TTK'nın 757 ve devamı maddaleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>Bu davanın dinlenebilmesi için öncelikle iptali istenen çek yapraklarının çek niteliğinde olması gerekir. İmzalanmamış çek yapraklarının çek sayılması TTK'nın 780/f maddesi uyarınca mümkün değildir.<br>Davacı, keşideci olup senedi imzalaylarak .........vermiş olup, senet bu kişinin  uhdesinde iken  05/05/2018 tarihinde ...... plakalı park halindeki ................ marka  aracın  sol arka camının kırılarak  çalınması nedeniyle   zayi  olduğu belirterek ödeme yasağı ve iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, senedin zayi nedeniyle iptali davasını açma hakkı kedişeciye değil hamil olan lehtara ait olup, bu kişinin ...... olduğu anlaşılmakla, keşidecinin iptal davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla  tensiben davanın reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: (Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere)<br>1-Davanın REDDİNE,<br>2-Peşin harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının harcanmayan bölümünün davacı tarafa iadesine,<br>Dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu ara kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e910807a98d97db8","SID":"51dd93bb83c87b5c"}}