{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t  \t\t\t\t\t\t\t\t      <br>\t\t\t<br>\t<br><br><br>\tT.C.<br>\tBAKIRKÖY<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/163 <br>KARAR NO\t: 2018/561<br><br><br><br>DAVA\t: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)<br>DAVA TARİHİ\t: 29/09/2017<br>İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ\t: 25/04/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 11/09/2018<br><br>Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin 27/10/2017 tarih ...Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen tapu iptali ve tescil davasının harç tamamlanmadığından 25/04/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, tapu iptali ve tescil dava dosyasının 3 aylık yasal süre içerisinde harç ikmal edilerek yenilenmediği görülmekle dosya incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Mahkememizin 25/04/2018 tarihli duruşmasız ön incelemeye hazırlık tutanağının (1) nolu ara kararında davacı vekili  tarafından   verilen kesin süreye  rağmen noksan peşin harç yatırılmadığından Harçlar Kanunu'nun 30 ve 32.maddeleri uyarınca yasal 3 aylık sürede davacı tarafça dava konusu bağımsız bölümlerin dava tarihi itibariyle harca esas miktarları bildirilip bildirilen bu değer üzerinden binde 68,31'in 1/4'üne tekabül eden peşin nispi  harç  yatırılmak suretiyle yenileninceye kadar HMK.'nın 150/1 maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına ve müteakip işlemlerin yapılamayacağına karar verildiği, bu kararın davacı vekiline 07/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği, 3 aylık  yenileme süresi içinde davanın harç ikmal edilerek yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davanın Harçlar Kanunu'nun 30, 32 ve HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca 10/09/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin yatırılan 31,40-TL harcın mahsubuna, bakiye 4,50 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, <br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, <br>4-Gider avansından artan  olur ise  karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,<br>5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun  341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile  kararın tebliğinden itibaren iki hafta  içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye  vereceği cevap dilekçesi ile  iki hafta  içerisinde  İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme  sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 11/09/2018<br><br>Başkan ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Katip ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6bf9e4219de17c70","SID":"955287d96193f68a"}}