\tT.C.
\tBAKIRKÖY
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/364
KARAR NO\t: 2018/762
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 09/04/2018
KARAR TARİHİ\t: 07/09/2018
G. KARARIN YAZIM TARİHİ\t: 07/09/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;...bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 25/04/2018 keşide tarihli ... çek seri no'lu 25.000,00-TL bedelli çekin kaybedildiğini, davacının ileride telafisi imkansız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t
Mahkememizce yazılan müzekkerelere verilen cevabi yazılarda, dava konusu çekin bildirilmiş olmakla, mahkememizce davacı tarafa çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiştir. Davacı vekili tarafından ibraz edilen 25/07/2018 tarihli dilekçe ile istirdat davası açılmayacağı bildirilmiş olmakla davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
AÇILAN DAVANIN REDDİNE
1-İlgili bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ödeme yasağının kaldırılmasına,
2-Davacı tarafından harç peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.07/09/2018
Katip ...
Hakim ...