{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2018/1085 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/1738 Karar <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 09/03/2017<br>NUMARASI\t\t: 2012/312 E.,  2017/153 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit<br>KARAR TARİHİ\t: 10/09/2018<br>Dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/312 Esas 2017/153 Karar sayı ve 09/03/2017 günlü kararını davacı vekili Av. ...'in 17/04/2017 tarihinde istinaf ettiği ancak 10/07/2018 tarihli dilekçesiyle istinaf isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. <br>KARAR:<br>Davacı vekili Av. ...'in istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>Talebi halinde istinaf peşin harcının yatırana iadesine, <br>İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen davacı üzerinde bırakılmasına,  <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 10/09/2018<br><br>       <br><br> <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"17e5ef795f57541a","SID":"c5518049cc3c2e45"}}