T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2012/1286 Esas
KARAR NO\t: 2018/664
DAVA\t: İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
KARAR TARİHİ\t: 29/06/2018
İş bu davanın ...... tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava hukuki niteliği itibariyle ipoteğin kaldırılması davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davanın ....... tarihli duruşmasında taraflarca takipsiz bırakılması sonucu dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği, buna göre dava dosyasının işlemden kaldırıldığı....... tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
\t\t\t\t\t\t\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\t\t\t\t\t\t\t1-Davanın H.M.K.nun 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
\t\t\t\t\t\t\t2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 148,50 TL harçtan mahsubu ile artan 112,60 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
\t\t\t\t\t\t\t3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
\t\t\t\t\t\t\t4-Her ne kadar davalı vekili olarak Av. ... davaya yönelik cevap dilekçesi vermiş ise de , davalı vekilinin duruşmalara katılmadığı ve vekaletname sunmadığı, vekalet harcı yatırmadığı anlaşılmakla davalı vekili lehine vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
\t\t\t\t\t\t5- Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
\t\t\t\t\t\t\tDair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.