{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br><br>ESAS NO\t: 2012/200 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/643<br><br><br>DAVA\t: Tazminat (Kooperatif Yöneticilerinin Sorumluluğu Nedenli)<br>KARAR TARİHİ\t: 27/06/2018<br><br>24/01/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.<br>\t\t\t\t\t\t\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>\t\t\t\t\t\t\tDava tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizde görülmekte olan davanın ... tarihli duruşmasında taraflarca takipsiz bırakılması sonucu dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği hükmü dikkate alırarak buna göre dava dosyasının işlemden kaldırıldığı .... tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>\t\t\t\t\t\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın H.M.K.nun 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>\t\t\t\t    2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 35,90 TL harcın davacı tarafça peşin olarak yatırılan 2.970,00 TL harçtan indirilmesiyle geriye kalan 2.934,10 TL harcın isteği halinde  davacı tarafa iadesine, <br>\t\t\t\t\t\t\t3-Davalılar ... ve ... yararına ..........'nin 7 (1).maddesi uyarınca takdir edilen 1.980,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar ... ve ...'na verilmesine,<br>4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>\t\t\t\t\t\t\t5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,<br>Kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.  .<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"51ffe6974aa8e743","SID":"af642a818f73715f"}}