{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2017/769 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/1722 Karar <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 18/10/2016<br>NUMARASI\t\t: 2015/936 E.,  2016/681 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)|Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)<br>KARAR TARİHİ\t: 04/09/2018<br>Dosya incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Kararı istinaf eden davalı vekili 06/07/2018 tarihli istinaftan feragat dilekçesinde; istinaf isteğinden feragat ettiğini beyan etmiştir.  <br>Dava dosyasında davalı vekiline ait mevcut vekaletnamenin incelenmesinde; feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca davalı vekilinin istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. <br>KARAR:<br>Yukarıda açıklanan gerekçe ile FERAGAT NEDENİYLE   HMK. 349. maddesi gereğince davalı vekilinin  istinaf talebinin REDDİNE, <br>Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine İADESİNE, <br>Davalı vekili tarafından yatırılan peşin harcın talebi halinde kendisine iadesine, <br>Davalı tarafından yapılan istinaf  masraflarının üzerinde bırakılmasına, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 04/09/2018 tarihinde  oy birliği ile kesin olarak karar verildi. <br><br><br>         <br><br><br> <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"43d5e4ae1ea25ea4","SID":"d7bf8075b2017b65"}}