T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2018/657 Esas
KARAR NO\t: 2018/749
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 06/07/2018
KARAR TARİHİ\t: 10/08/2018
KARAR YAZILMA TARİHİ\t: 10/08/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; .... Mühendislik adına kayıtlı ... firmasına yazılmış 62.500.TL lik çekin seri no:.... , ... Bank ... şubesine ait çeki 4/6/2018 günü... Kuyumculuk adına ciro edilip ... arkadaşımıza nakdi sıkıntı sebebiyle nakite çevirmek için yardım talep ettiklerini kendileri de tanığı olduğundan ismini sonradan öğrenilen ... isimli kişiye paraya çevirmek üzere verdiklerini yaklaşık 3 gün beklediklerini, ... olarak 3/7/2018 günü savcılığa giderek suç duyurusunda bulunduklarını, madden manen dolandırıcılıkla çekin çalındığını ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yargılama aşamasında dava konusu çekin ... da olduğu, çekin ibraz edene karşı davacı tarafından Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin dava dışı ... da olduğu, çeki ibraz edene karşı davacı tarafından istirdat davası açıldığından dava konusu çekle ilgili zayi nedeniyle iptal talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığı Yargıtay ll.H.D.2014/17461 esas 2015/6834 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu çeki ibraz eden ...'ya karşı istirdat davası açıldığı dikkate alınarak konusu kalmayan dava yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/08/2018
Katip ...
E imzalıdır
Hakim ...
E imzalıdır