{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2018/2286 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1666 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 07/12/2017<br>NUMARASI\t: 2017/200 E., 2017/265 K.<br>DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Tecavüzün Tespiti İstemli)<br>KARAR TARİHİ: 16/07/2018<br>İstinaf incelemesi üzerine  Dairemize gelen  dosya incelendi;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Hükme karşı istinaf yoluna başvuran birleşen davanın davalı vekilince istinaf dilekçesi ile birlikte bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcı yatırıldığı görülmüştür. Nisbi harca tabi kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ilam harcının 1/4'ü oranında nisbi istinaf harcının yatırılması gerekir.İstinafa konu kararda davalı aleyhine 11.000 TL tazminata hükmedilmiş olup alınması gereken karar ilam harcı 751,41  TL olup, birleşen davanın davalı vekilinin bu tutarın 1/4'ü olan 187,85 TL nisbi istinaf harcı yatırması gerekirken 35,90 TL maktu istinaf karar harcı yatırdığı görülmüştür. <br>HMK'nun 344 maddesii \"(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.\"  şeklindedir.<br>Harçlar Kanunununu 32.maddesi \"Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz...\" hükmünü içermektedir.<br>Bu itibarla birleşen davanın davalı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 151,95 TL  ( 187,85 - 35,90 = 151,95 TL ) eksik nisbi harcın  ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine  çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM:<br>Birleşen davanın davalı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 151,95 TL  ( 187,85 - 35,90 = 151,95 TL ) eksik nisbi harcın  ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere  dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ  ÇEVRİLMESİNE,\t<br>6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile  kesin olarak karar verildi.16/07/2018<br><br>  <br>           <br>                          <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"9a489aedf3706692","SID":"1328a5b96dad7506"}}