{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2017/914 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/768 Karar <br><br>DAVA\t: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 16/10/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 11/07/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>HÜKÜM:<br>Mahkememizde yapılan 10/04/2018 tarihli duruşmada,<br>Taraflarca davanın takip edilmediğinin anlaşıldığı, davanın müracaata kaldığı ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçtiğinden HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcından peşin yatırılan 204,93 TL harcın mahsubu ile  bakiye 169,03 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, <br>Davalılar vekille temsil edilmediğinden vekalet ücreti konusunda bir karar verilmesine yer olmadığına, <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri/ İstinaf yolu açık olmak üzere  karar verildi. 11/07/2018<br><br>Katip ...<br> e-imza<br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imza<br><br><br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d0a2e3fa28e6ca7f","SID":"d3c1427d1b25b9a1"}}