{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>9. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F     M A H K E M E S İ     K A R A R I<br>ESAS NO\t\t: 2018/2202 <br>KARAR NO\t\t: 2018/1018<br>İNCELENEN DOSYANIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET   MAHKEMESİ<br>KARAR TARİHİ\t: 17/05/2018<br>NUMARASI\t\t: 2018/3480 D.İş- 2018/3480 D.İş K.<br>DAVANIN KONUSU\t: İş Göremezlik Tazminatı<br>KARAR TARİHİ\t: 28/06/2018<br>İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/3480 D.İş.- 2018/3480  D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 01/03/2018 tarihli 2017/E.59482-2018/K.8794 sayılı karara karşı davalı tarafın itirazı üzerine itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 15/03/2018 tarihli 2018/İ.2189-2018/İHK.2766 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ         :<br>Başvuru; yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. <br>Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davanın kabulüne, 50.309,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı'nın 09/08/2017 temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiş, davalı tarafın itirazı sonucu İtiraz Hakem Heyetince itiraz kabul edilerek, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 01/03/2018 tarihli ve K-2018/8794 sayılı kararın kaldırılmasına, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 23.106,61 TL'nin 09/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı karşı taraf ... Sigorta A.Ş.'den alınarak davacı başvuru sahibine verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. <br>Davalı vekili, bu karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur. <br> 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesinde, sigorta tahkim komisyonlarının itiraz  üzerine verdikleri  40.000 TL'yi geçmeyen kararların kesin olduğu hükme bağlanmıştır. <br>Dosyada, davalı aleyhine hükmolunan miktar kesinlik sınırının altında kaldığından;  davalı tarafın istinaf isteminin HMK'nın 352. maddesi gereğince miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M                 \t: Gerekçe uyarınca ;<br>1-5684 S.Y'nın 30/12. ve HMK'nın 346/1 ve 352. maddesi gereğince davalı tarafın istinaf isteminin  REDDİNE, <br>2-6728 ...nın 36. maddesi uyarınca istinaf aşamasında yatırılan harçların istek halinde mahkemesince yatırana mahkemesince iadesine,<br>3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf isteminden bulunan üzerinde bırakılmasına,  <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 28/06/2018<br><br><br>   <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"25eae8de5439b489","SID":"8c97d34612a0da25"}}