T.C.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2018/1801
KARAR NO\t: 2018/1017
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 14/03/2018
NUMARASI\t\t: 2015/838 E- 2018/287K
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t:16/07/2018
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, iki aracın çarpışması sonucu araç içinde yolcu olan davacının yaralandığı, eşinin de vefat ettiği iddiasıyla, beden ve işgücü kaybına uğrayan, eşinden dolayı da destekden yoksun kalan davacının bu maddi zararlarının, kazaya sebebiyet veren araç zorunlu mali trafik sigortacısı davalı ile, davalı diğer araç ...ndan, tazmini isteminden ibarettir.
Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasıdır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 28/02/2018 tarih ve 8051 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince \"Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davaları (bedensel zarar ile ölümden kaynaklanan tazminatlar dâhil) sonucu verilen hüküm ve karar,\"a karşı istinaf inceleme görevinin 8. ve 9. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. veya 9. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesine göre;
İstinaf başvurusunu incelemeye Dairemiz görevli olmadığından GÖREVSİZLİĞİNE, başvurunun incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine (veya ikiz dairesi olan 9 . Hukuk Dairesine) GÖNDERİLMESİNE ,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi.16/07/2018