\t T.C.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI
ESAS NO\t: 2018/1813
KARAR NO\t: 2018/1160
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 13/11/2017
NUMARASI\t\t: 2013/217 Esas, 2017/1366 Karar
DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ\t: 04/07/2018
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen Karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, franchise ve kâr ortaklığı sözleşmesinden kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti, ayıplı mal nedeniyle sözleşmenin feshi ve ödenen 60.000,00 TL'nin avans faiziyle birlikte iadesi ile teminat senetlerinin istirdatı talebine ilişkin olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 16 ncı Hukuk Dairesine aittir.
Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ncı Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.\t
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ncı Hukuk Dairesine gönderilmesine,
Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 04/07/2018 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.