\tT.C.
\tİstanbul Anadolu
\t 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/454 Esas
KARAR NO\t: 2018/505
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 13/04/2018
KARAR TARİHİ\t: 22/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili--- Grup firmasının yetkilisi olup ticaretle uğraştığını, ticareti gereği de sürekli çek alışverişleri olduğunu, sürekli olarak çek ödemeleri ya da çek tahsilatları yaptığını, müvekkil üzerinde cirosu bulunan ---- Bankası --- Şubesi --- Nolu İstanbul Keşide Yerli 15.04.2018 Ödeme Günlü, 55.000,00 TL Tutarlı Çeki kaybettiğini, 06.04.2018 tarihinde --- Ş.Y.T Polis Merkezi Amirliği'ne başvurarak konu hakkında beyanda bulunduğunu, ödemeden men kararı verilmesini ve çein iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 16/05/2018 tarihili dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu;
Davacı vekili 16/05/2018 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat talep ettiğinden, feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1- FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
2-Yeteri kadar harç peşin alındığından yenidne alınmasına yer olmadığına, fazla yatırılan harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Ödeme yasağının kaldırılması amacıyla bankaya müzekkere yazılmasına,
4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/11/2016