{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2018/1008 <br>KARAR NO\t: 2018/723<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 27/12/2017<br>NUMARASI\t\t: 2014/1386 2017/1169<br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekili tarafından maktu harçlar yatırılmak suretiyle katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulduğu,  davanın  nispi harca tabi olduğu ve  kabul edilen dava değeri üzerinden nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 2.009,47 TL eksik harç yatırıldığından, HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde  sayman mutemet makbuzunun da eklenerek  dosyanın  istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, davalı yönünden  HMK 344 maddesi gereğince işlem yapılarak  sonucuna göre, davacının istinaf başvurusunun her halukarda incelenmek üzere tekrar dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  oy birliği ile karar verildi.10/07/2018<br><br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cc227516064bc95b","SID":"8ed3488c36d5ad1b"}}