{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tİstanbul Anadolu<br>\t 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br><br>ESAS NO\t: 2016/1370 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/417<br><br><br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 02/12/2016<br>KARAR TARİHİ\t: 26/04/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  09.07.2016 tarihinde sürücü ----'İN sevk ve idaresinde bulunan --- plakalı aracı ile -- sokak üzerinden 8520 sokak istikametine seyir halinde iken bu iki sokak kavşağına geldiği esnada, --- sokak üzerinden gelip --- İmam Hatip Lisesi istikametine seyir halinde olan sürücü --- sevk ve idaresinde bulunan --- plakalı aracı ile kendi aracının ön kısmı ile --- plakalı aracın sağ ön ve arka kısmına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kaza sonucu davacı tarafın --- plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu, söz konusu kaza ile davacı tarafın yaralanması sonucu maluliyet yaşadığı, açıklanan nedenler ile davacının işgücü kaybından doğan toplam 1.000,00 TL tazminatın, 500,00 TL daimi maluliyet tazminatının 1 numaralı davalı ... şirketine başvuru yapılan 11.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 1 numaralı davalıdan, 500,00 TL daimi maluliyet tazminatının 2 numaralı davalı ... şirketine başvuru yapılan 11.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 2 numaralı davalıdan tahsili ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Taraflara tebligat  yapılarak taraf teşkili  sağlanmıştır. <br>Davacı vekili 05/03/2018 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olduklarını beyan etmiştir.<br>Davalı ---Sigorta A.Ş. Vekili 26/04/2018 tarihli dilekçesi ile ödemenin yapıldığını, davanın konusuz kaldığını, davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir. <br>Mahkememizce  yapılan  yargılama  ve dosya  içeresinde toplanan  delillerin bir  bütün  olarak  irdelenmesi  sonucu; taraflarca dosyaya sunulan dilekçeler ile tarafların sulh oldukları anlaşıldığından tarafların talepleri de dikkate alınarak dava hakkında karar verilmesine yer  olmadığına karar verilerek  aşağıdaki  şekilde  hüküm  kurmak  gerekmiştir. <br>H Ü K Ü M \t                    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Açılan davanın konusuz kalması nedeni ile esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,<br>-Karar tarihinde alınması gerekli 35,90 TL harçtan davacı tarafça peşin olarak yatırılan 29,20 TL harcın  mahsubu ile bakiye 6,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,  <br>-Davacı tarafından yapılan  yargılama giderlerinin kendi  üzerinde bırakılmasına, <br>-Tarafların talepleri dikkate alınarak davalı lehine yargılama gideri ve vekalet  ücreti konusunda karar verilmesine yer  olmadığına, <br>-Taraflar tarafından yatırılan ve  kullanılmayan  gider  avansının  karar kesinleştiğinde talep  halinde  yatırana  iadesine, <br>Dair,  kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre  içinde  BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere  verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/04/2018        <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"9c357f4fe9fdf4c0","SID":"f72b9bb6bf4b9f86"}}