T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO\t\t: 2018/2564
KARAR NO\t\t: 2018/1068
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ\t: 17/04/2018 Tarihli ara karar
NUMARASI\t\t: 2018/369 Esas (Derdest Dosya)
DAVA\t\t: İstirdat (İİK'nın 72.Maddesine göre, Ticari Nitelikteki)
KARAR TARİHİ\t: 05/07/2018
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin tarih, 2018/369 Esas sayılı dosyası kapsamında verilen 17/04/2018 tarihli ara karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, İİK'nın 72.maddesine göre ticari nitelikteki istirdat istemine ilişkindir.
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/369 Esas sayılı dosyası kapsamında verilen 17/04/2018 tarihli ara karara karşı istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, İİK'nın 72.maddesine göre ticari nitelikteki istirdat davaları sonucu verilen hüküm ve kararların, istinaf inceleme görevi 16.Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM \t\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
6100 Sayılı HMK 352. Maddesi gereğince İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/369 Esas sayılı dosyası kapsamında verilen 17/04/2018 tarihli ara kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine ait olduğundan, DOSYANIN GÖREVLİ 16. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.05/07/2018