T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
\t
ESAS NO\t: 2018/91 Esas
KARAR NO\t: 2018/620
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ\t: 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait, Keşidecisi . olan, ...çek seri nolu,.... tarihli, 43.000,00. TL bedell 1 adet çekin müvekkilinin yedinde iken çalındığını veya kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757 ila 763.madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ederek, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:
Davanın feragat nedeni ile Reddine,
1-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken harç dava açılırken peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..