{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">  <br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2018/1204 <br>KARAR NO\t: 2018/897<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 17/04/2018 (Ek Karar)<br>NUMARASI\t\t: 2018/201 E.- 2018/203 K.  <br>TALEP\t\t: İhtiyati Haciz<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/07/2018<br>İlk Derece Mahkemesi; 17/04/2018 tarihli ek kararıyla, itiraz eden vekilinin itirazının kabulü ile, 26/02/2018 tarih, 2018/201 D. İş, 2018/203 Karar sayılı kararın kaldırılmasına karar vermiştir. Dava değeri 660,- TL' den ibarettir.<br>HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren   miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.  Somut olayda dava değerinin 660,-TL olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla  davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden  reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: <br>İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,<br>İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının kendisine iadesine,<br>İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.'nun 362.f maddesi gereğince kesin olmak üzere  oy birliği ile karar verildi  05/07/2018<br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"64e54a79d22ca0a1","SID":"9ba55ec4cd48a236"}}