T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t
ESAS NO : 2017/762 Esas
KARAR NO : 2018/522
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 13/07/2017
KARAR TARİHİ\t: 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin ......bankası ......... Şubesi ........... hesaptan ....... İnşaat San. v tic. A.Ş. tarafından keşide edilen, ..... çek nolu..... tarihli 20.000,00-TL bedelli çeke ödeme yasağı kararı verilerek, yargılama sonunda zayi nedeni ile çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Davacı vekili, 26/12/2017 tarihli dilekçesi ile dava konusu çek hakkında icra takibi yapıldığı, istirdat davası açıkları yönünde beyanda bulunmuş ve buna yönelik belgeleri sunmuştur. 05/06/2018 tarihli duruşmada da davacı vekili tarafından davanın konusuz kaldığı, teminatın iadesine karar verilmesine dair karar verilmesi talep edilmiş olmakla zayi nedeniyle iptal talebi konusuz kalmış olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadğına,
2-Dosyaya yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irad kaydına,
3-Karar kesinleşince yatırılan teminatın ve artan gider avansının davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
05/06/2018