T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/30 Esas
KARAR NO\t: 2018/498
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ\t: 08/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 29/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi...........Turistik Servisleri A.Ş. olan ............bank ..... Şubesi'ne ait ......keşide tarihli.....-TL bedelli ..... no'lu çekin kaybolduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.Keşidecisi ........... Turistik Servisleri A.Ş. olan ..........bank .... Şubesi'ne ait...... keşide tarihli.....-TL bedelli ..... no'lu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın kabulüne, keşidecisi .......Turistik Servisleri A.Ş. olan ........bank ....... Şubesi'ne ait..... keşide tarihli .....TL bedelli .... no'lu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/05/2018