{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tİstanbul Anadolu<br>\t 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2017/7 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/400                             <br> <br>\t:<br><br>DAVA\t: Ticari Şirket (Fesih İstemli)<br>DAVA TARİHİ\t: 03/01/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 25/04/2018<br><br><br>        Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br> İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 23/01/2018 havale tarihli dilekçesinde taraflar araların bulunan protokol nedeniyle davadan feragat edip gıyabında karar verilmesini talep ettiğinden, <br>Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat  nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.                                 <br>HÜKÜM          :  Yukarıda açıklanan nedenlerle ;                          <br>1- FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, <br>2-Alınması gerekli 35,90 TL .harçtan,  dava açılırken peşin olarak alınan 31,40-TL. harçtan mahsubu ile bakiye 4,50-TL. harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,<br>3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, <br>            4-Davalı vekili masraf ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,  bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, <br>             Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yasal yollar açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.25/04/2018<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0fe7ca22791e5628","SID":"760453ac10c74d37"}}