{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>                       T.C.<br>                 İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>          15.HUKUK DAİRESİ  <br>DOSYA NO: 2017/843 <br>KARAR NO\t: 2018/686<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 21/03/2017<br>NUMARASI\t\t: 2015/772 Esas, 2017/266 Karar,<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali <br>KARAR TARİHİ \t: 29/05/2018<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Mahkemece verilen karara karşı istinaf talebinde bulunan ... A.Ş. vekilleri Av.... ve Av.... tarafından dosyaya sunulan Kartal ... Noterliği'nin 15/01/2015 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesi 31/12/2015 tarihine kadar geçerli olduğundan, karar ve istinaf tarihinde geçerli bir vekaletname örneğinin adı geçen vekillerden temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;<br>Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 29/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.<br>\t\t\t\t<br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a6b4949f02bdbab1","SID":"70363ad929e4edae"}}