{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO\t: 2017/988 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/634<br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 13/09/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 31/05/2018<br>\tDavacı tarafından, Mahkememize açılan Zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda ;<br>\tDAVA:<br>\tDavacı verdiği dilekçe ile; kendisine ait ............Sok. No;......... adresindeki davacı şirkete ait........ Vergi dairesine kayıtlı ticari işletmesinden genel kurul  toplantı ve müzakere defterini kaybettiğini, söz konusu  karar defterinin aslının firmanın  taraf olduğu İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin....... esas sayılı dosyasına delil mahiyetinde  sunulduğunu, kaybolması nedeniyle kendilerine verilemediğini belirterek  genel kurul toplantı  müzakere defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>\tİNCELEME VE GEREKÇE:<br>\tDava hukuki niteliği itibariyle TTK' nın 82/7. maddesine dayanan genel kurul toplantı müzakere defterinin  zayii olduğundan  dolayı  zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. <br>\tİstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğuna davacıya ait karar defterinin bulunup bulunmadığı hususunda yazı yazıldığı, yazıya cevap verildiği ve davacı şirkete ait ........Noterliğitarafından .......... tarihinde tasdik edilen karar defterinin mahkememize gönderildiği, mahkememize gönderilen karar  defteri duruşmada davacı vekiline  gösterilmiş ve davacı vekili gösterilen  defterin dava konusu defter olduğunu, davanın konusunun kalmadığını belirtmiştir.\t<br>Tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından  zayi belgesi talep edilen ........ Noterliği tarafından ...... tarihinde tasdik edilen karar defterinin  Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğunun ....... emanet numaralı dosyasında bulunduğu   zayi olmadığı belirlendiğinden koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. <br>HÜKÜM; Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-KOŞULLARI OLUŞMAYAN DAVANIN REDDİNE,<br>2-İstanbul Anadolu CBS Emenate Memurluğuna karar defterinin iadesine,<br>3-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcının 31,40 TL'si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 4,50 TL karar harcının davacı taraftan alınmasına, <br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, <br>5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde  davacıya iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi.31/05/2018  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ad0c2b84079f22ae","SID":"ed2aeaea8971c4cb"}}