{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>9. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F     M A H K E M E S İ     K A R A R I<br>ESAS NO\t\t: 2018/1811 <br>KARAR NO\t\t: 2018/788<br>İNCELENEN DOSYANIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR TARİHİ\t: 05/04/2018<br>NUMARASI\t\t: 2018/2411 D.İş- 2018/2460 D.İş K.<br>DAVANIN KONUSU\t: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı<br>KARAR TARİHİ\t: 24/05/2018<br> İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/2411 D.İş.- 2018/2460  D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 21/12/2017 tarihli 2017/E.52287-2017/K.62902 sayılı karara karşı davalı tarafın itirazı üzerine itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 18/03/2018 tarihli 2018/İ.435-2018/İHK.1985 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ         :<br>Başvuru; ölümlü trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. <br>Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kabulüyle, başvuru sahibi... için 35.110,05 TL ve ... için 29.369,92 TL tazminatın 19/07/2017 tarihinden itibaren kanuni faiz oranı üzerinden sigorta şirketince davacıya ödenmesine karar vermiş, davalı tarafın itirazı sonucu İtiraz Hakem Heyetince desteğin müterafik kusuru nedeniyle %20 oranında indirim yapılması sonucu; taleplerin kısmen kabulü ile ... için 28.088,04 TL'nin ve  ... için 23.495,93 TL. tazminatın 19/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince istinaf  başvurusunda bulunulmuştur. <br>5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesinde, sigorta tahkim komisyonlarının itiraz  üzerine verdikleri  40.000 TL'yi geçmeyen kararların kesin olduğu hükme bağlanmıştır. <br>İhtiyari dava arkadaşı durumunda olan davacıların her biri için ıslah edilen miktarlara göre dava değeri kesinlik sınırının altında kaldığından;  davacı tarafın istinaf isteminin HMK'nın 352. maddesi gereğince miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M                \t: Gerekçe uyarınca ;<br>1-5684 S.Y'nın 30/12. ve HMK'nın 346/1 ve 352. maddesi gereğince davalı tarafın istinaf isteminin  REDDİNE, <br>2-6728 ...nın 36. maddesi uyarınca istinaf aşamasında yatırılan harçların istek halinde mahkemesince yatırana mahkemesince iadesine,<br>3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf isteminden bulunan üzerinde bırakılmasına,  <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 24/05/2018 <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2d5874dbefdf4957","SID":"28137d3c596fa104"}}