{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/346 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/595<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 03/04/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 31/05/2018<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 05/06/2016<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Her ne kadar davacı yasal hamili bulunduğunu iddia ettiği çeklerin zayi edildiğini ileri sürerek iş bu çek iptali davasını açmış ise de, 31/05/2018 tarihli duruşmada çeklerin bulunduğunu belirterek davadan feragat etmiş olmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle<br>1-Davanın feragat nedeniyle reddine, <br>2-Dava konusu çekler hakkında verilen ödeme yasağının kaldırılmasına,<br>3-Karar kesinleştikten itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine, <br>4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>5-Yaptığı giderin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>6-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine, <br> Dair, davacının  yüzüne karşı verilen karar, kararın davacıya tebliğinden itibaren yasal  2 haftalık sürede  İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak açıkça okunup usulen anlatıldı.31/05/2018 <br><br>Katip ...<br> e-imzalı<br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalı <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bb5e24eb49d0bea1","SID":"0f2eebb59e6b5291"}}