{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>GEREKÇELİ KARARIDIR.\t<br>ESAS NO\t: 2018/483 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/592<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 10/02/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 01/06/2018<br>Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dilekçesinde belirtmiş olduğu çeklerin müvekkili şirkete ait olup söz konusu çeklerin imzasız olarak kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını açıklanan nedenlerle dava dilekçesinde bilgisi verilen çeklerin 3. Kişilere ödeme yasağı konulmasına ve ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini<br>Dava T.T.K'nun 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK'nun 757.maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.<br>Rızası olmaksızın elinden kıymetli evrakı çıkan lehdar iptal davası açabilir.<br>T.T.K'nun 757.maddesi gereğince bu hak hamile ait bulunmaktadır. Davacının keşideci olması nedeni ile iptal davası açma sıfatı bulunmamaktadır.Bu nedenle davacının davasının aktif husumeti bulunmadığından reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere ;\t<br>1-Davacının  davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,<br>2-Alınması gerekli 35.90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40-TL'nin mahsubu ile geriye kalan 4,50-TL'nin davacıdan alınmasına, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine,<br>Dair, HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde  İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır  <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır <br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ca40c6d8e65bf89c","SID":"5987e8fdeb6531d8"}}