{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2017/783 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/318<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )<br>DAVA TARİHİ\t: 19/07/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 05/04/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA                                     : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi .......... Tük. Mal. İnş. Yap. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ......bank......Şubesi'ne ait..... keşide tarihli ......TL bedelli ...... çek no'lu çekin  zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini   talep etmiştir.<br>İNCELEME ve GEREKÇE : <br>İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanına  göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.....bank .....Şubesi'ne ait ........... keşide tarihli ........-TL bedelli....... çek no'lu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı  anlaşıldığından bu çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br><br>KARAR                                  : Yukarıda açıklanan nedenlerle:<br>1-Davanın kabulüne, keşidecisi ...........Day. Tük. Mal. İnş. Yap. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ......bank......Şubesine ait ...... keşide tarihli.....-TL bedelli......çek no'lu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, <br>2-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, <br>3-Dava konusu çek  hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, <br>4-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, <br>5-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,  <br>6-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu  açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.  05/04/2018    <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f631a076c2b8347a","SID":"3951ae9e4494d19a"}}