T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2017/1143 Esas
KARAR NO\t: 2018/338
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t: 26/10/2017
KARAR TARİHİ\t: 10/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Keşidecisi ............ olan ...... tanzim tarihli, .....TL bedelli,.....7 vade tarihli bononun kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
İncelenen tüm dosya kapsamına ve tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle bono iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Keşidecisi........ olan ...... tanzim tarihli, ......-TL bedelli..... vade tarihli bononun davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından bononun iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Keşidecisi ........ olan...... tanzim tarihli, .......TL bedelli,.......vade tarihli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/04/2018