T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2017/830 Esas
KARAR NO\t\t: 2018/562
\t
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 21/09/2017
KARAR TARİHİ\t: 14/05/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çeki kaybolmak suretiyle zayi edildiğini, kaybolan iş bu çekin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır.
Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
Yukarıdaki açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM:
1-Davanın kabulü ile davaya konu Keşide yeri ..., Keşide tarihi 30/09/2017 olan, 8.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek ve Keşide yeri ..., Keşide tarihi 30/10/2017 olan, 5.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL ilam harcının peşin yatan 31,40 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacı vekilinden alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerine bırakılmasına, Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya aidesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 14/05/2018
Katip ...e-imzalıdır\t Hakim ...e-imzalıdır\t