{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO\t: 2018/1713 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/1279 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 22/11/2017<br>NUMARASI\t\t: 2013/729 E., 2017/1087 K.<br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit<br>KARAR TARİHİ\t: 29/05/2018<br>6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Uyuşmazlığın davacının, davalıdan aldığı mallar karşılığı verildiği belirtilen senetlerin ödenmesine rağmen senetlerin bir kısmının hile ile iade edilmemesi nedeniyle borçlu bulunulmadığı isteminden kaynaklanmasına, mahkemenin de taraflar arasındaki satım sözleşmesinden dolayı alacak-borç durumunu inceleyerek uyuşmazlığı çözmesine ve satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararlarla göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 23/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14.Hukuk Dairelerine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, <br>Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,<br>6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile  karar verildi. 29/05/2018<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"84fa43b2d1020686","SID":"e1e62ab45b51d0fa"}}