{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">  <br>T.C. <br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ <br>13. HUKUK DAİRESİ <br>DOSYA NO: 2018/585 <br>KARAR NO\t: 2018/467 <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A <br>İ S T İ N A F   K A R A R I <br>İNCELENEN DOSYANIN <br>MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi <br>TARİHİ \t   : 29/12/2017 <br>NUMARASI\t   : 2016/742 Esas - 2017/1064 Karar <br>DAVA\t:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) <br>KARAR TARİHİ : 23/05/2018 <br>Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 29/12/2017 tarih ve 2016/742 Esas - 2017/1064 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davalı vekilinin, davacı vekilinin istinaf dilekçesine karşı vermiş olduğu  06/04/2018 tarihli dilekçesinin içeriği ve sonuç kısmındaki talepler dikkate alındığında dilekçenin istinaf dilekçesi niteliğinde olduğu ancak bu dilekçenin istinaf defterine kaydedilip edilmediği ve istinaf harçlarının yatırılıp yatırılmadığının dosya kapsamında tespit edilemediğinden; <br>Davalı vekilinin, davacı vekilinin istinaf dilekçesine karşı vermiş olduğu  06/04/2018 tarihli dilekçesinin  Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik kapsamında kaydının yapılıp yapılmadığının ve harçların yatırılıp yatırılmadığının araştırılarak, harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konması, dilekçenin kaydedildiğinin  ancak harcın alınmadığının anlaşılması halinde ise;  HMK' nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması ve dilekçesinin bir örneğinin  davacı vekiline tebliğe çıkartılması, HMK' nın 344. maddesi gereğince davalıya verilecek kesin süreye rağmen harç ve giderlerin yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililer tebliğ edilmesi ve bu karara  karşı da davalının istinaf yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, ek kararların istinaf edilmesi halinde istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, <br>Her halükârda davacının istinaf istemlerinin incelenebilmesi için iade edilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM \t: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>2-İstinaf talep eden tarafın, istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, <br>3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, <br>Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/05/2018 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 347 ve 352. maddesi uyarınca  karar verildi. <br>\t\t\t\t<br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"fbd9157432fa39f1","SID":"bb6d59914dd82298"}}