T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2018/487 Esas
KARAR NO\t: 2018/670
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 11/05/2018
KARAR TARİHİ\t: 31/05/2018
KARAR YAZIM TARİHİ\t\t : 31/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; .... Çarşı Şubesine ait ... seri nolu 15.000,00TL bedelli ... Keşide Tarihli çeki kaybettiğini, belirterek kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 30/05/2018 havale tarihli feragat dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiği, imzası alındığı, görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine,
2-Mahkememizce çek üzerine konulan ödeme yasağı kararının kaldırılmasına,
3-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı teminatın HMK.392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay sonra ihtiyati tedbir ile ilgili dava açılmaması halinde teminatın İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/05/2018
Katip ...
¸
Hakim ...
¸